> . Du hast keine praktischen Vorteile.

Der Firefox reagiert zumindest anders auf solche Dokumente. Bei xhtml+xml
verweigert er das rendern bei Markupfehlern.
Ich nehme an, dann wird ein anderer (schnellerer?) Parser verwendet, der
keine Toleranzen mehr hat.

Jonas Werres schrieb:

> Der Firefox reagiert zumindest anders auf solche Dokumente. Bei xhtml+xml
> verweigert er das rendern bei Markupfehlern.

Er bricht bei Wohlgeformheitsverletzungen sofort ab, Gültigkeitsverletzungen
findet man so schon nicht.

> Ich nehme an, dann wird ein anderer (schnellerer?) Parser verwendet, der
> keine Toleranzen mehr hat.

Ein XML-Parser dürfte theoretisch schneller sein als ein Tagsoup-Parser, aber
den Unterschied würde man in der Praxis kaum bemerken.

--
<http://schneegans.de/usenet/mid-schreibweisen/> · Postings richtig verlinken