Hallo,

ich erzeuge Thumbnails mit ImageMagick. Leider ist die Software nicht
bei jedem Provider verfügbar. Viele Nutzer meiner Software sind bei 1&1
und da kann erst in höheren Paketen ImageMagick installiert werden.

Gibt es z.B. bei 1&1 eine eingebaute PHP-Bibliothek, die ich nutzen kann
und die eine vernünftige Bild-Qualität liefert?

Gruß,
Oliver

Oliver Benning schrieb:
> Hallo,
>
> ich erzeuge Thumbnails mit ImageMagick. Leider ist die Software nicht
> bei jedem Provider verfügbar. Viele Nutzer meiner Software sind bei 1=
&1
> und da kann erst in höheren Paketen ImageMagick installiert werden.
>
> Gibt es z.B. bei 1&1 eine eingebaute PHP-Bibliothek, die ich nutzen kan=
n

Such mal in deiner phpinfo() Ausgabe nach "GD". Da die libgd schon lange =

als bundle mitgeliefert wird und diese auch per Default aktiv ist
stehen die Chancen gut das man sie auf dem Webspace auch zur Verfuegung h=
at.

> und die eine vernünftige Bild-Qualität liefert?

Das ist subjektiv :)

Gruss
Joerg

--
TakeNet GmbH, Geschaeftsfuehrer Wolfgang Meier
97080 Wuerzburg Tel: +49 931 903-2243
Alfred-Nobel-Straße 20 Fax: +49 931 903-3025
HRB Wuerzburg 6940 http://www.takenet.de

Oliver Benning schrieb:
> Hallo,
>
> ich erzeuge Thumbnails mit ImageMagick. Leider ist die Software nicht
> bei jedem Provider verfügbar. Viele Nutzer meiner Software sind bei 1&1
> und da kann erst in höheren Paketen ImageMagick installiert werden.
>
> Gibt es z.B. bei 1&1 eine eingebaute PHP-Bibliothek, die ich nutzen kann
> und die eine vernünftige Bild-Qualität liefert?

Ja! Mit GD2
Ich habe vor längerer Zeit aus dieser NG eine fertige Routine bekommen,
die ich weitergeben kann.

Grüße

Werner

--
--------------------------------------------------
Dorothee & Werner Partner, 45699 Herten
http://www.sonoptikon.de

Oliver Benning schrieb:
> Gibt es z.B. bei 1&1 eine eingebaute PHP-Bibliothek, die ich nutzen kann
> und die eine vernünftige Bild-Qualität liefert?

ich habe bisher immer folgende Klasse benutzt und bin ganz gut damit
gefahren:
http://shiege.com/scripts/thumbnail/

Michael

Michael Müller wrote:

> ich habe bisher immer folgende Klasse benutzt und bin ganz gut damit
> gefahren:
> http://shiege.com/scripts/thumbnail/

Würde ich nicht empfehlen. Enthält zahlreiche Unzulänglichkeiten.

Es verwendet keine Portablen PHP-Tags. Es verwendet ereg_* funktionen,
es nutzt uninitialisierte Variablen, es unterdrückt an vollkommen
sinnlosen Stellen Fehlermeldungen. Alles nur beim kurzen überfliegen des
Codes entdeckt. Wenn Du das als gut empfindest... Na ich weis ja nicht.

Ulf

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^

Ulf Kadner schrieb:
> Michael Müller wrote:
>
>> ich habe bisher immer folgende Klasse benutzt und bin ganz gut damit
>> gefahren:
>> http://shiege.com/scripts/thumbnail/
>
> Wenn Du das als gut empfindest... Na ich weis ja nicht.

Sagen wir so: Es funktionierte immer problemlos.

Michael

Am Thu, 16 Aug 2007 16:45:19 +0200 schrieb Michael Müller:

> Ulf Kadner schrieb:
>> Michael Müller wrote:
>>
>>> ich habe bisher immer folgende Klasse benutzt und bin ganz gut damit
>>> gefahren:
>>> http://shiege.com/scripts/thumbnail/
>>
>> Wenn Du das als gut empfindest... Na ich weis ja nicht.
>
> Sagen wir so: Es funktionierte immer problemlos.

Bis jetzt....

Wenn das so stimmt wie Ulf sagt (ich habe mir den Code nicht angesehen)
dann wird es mit PHP 6 wohl nicht mehr laufen...

MfG
Norbert

Norbert Melzer schrieb:
> Am Thu, 16 Aug 2007 16:45:19 +0200 schrieb Michael Müller:
>
>> Ulf Kadner schrieb:
>>> Michael Müller wrote:
>>>
>>>> ich habe bisher immer folgende Klasse benutzt und bin ganz gut damit
>>>> gefahren:
>>>> http://shiege.com/scripts/thumbnail/
>>> Wenn Du das als gut empfindest... Na ich weis ja nicht.
>> Sagen wir so: Es funktionierte immer problemlos.
>
> Bis jetzt....
>
> Wenn das so stimmt wie Ulf sagt (ich habe mir den Code nicht angesehen)
> dann wird es mit PHP 6 wohl nicht mehr laufen...
In Anbetracht der Tatsache, dass ich ohnehin bei einem Wald und Wiesen
Hoster bin, der nicht mal PHP5 hat... *g* (ja, PHP4 ist wirklich
überholt - aber einem geschenkten Gaul...)

Michael

Michael Müller wrote:

> In Anbetracht der Tatsache, dass ich ohnehin bei einem Wald und Wiesen
> Hoster bin, der nicht mal PHP5 hat... *g* (ja, PHP4 ist wirklich
> überholt - aber einem geschenkten Gaul...)

Das mag alles stimmen, aber das ist kein Grund schlecht programmierte
Software einzusetzen. Ich hab zwar nix besseres auf Lager, da ich
generell ImageMagick nutze aber mit nen paar Handgriffen ist das von Dir
vorgeschlagene Script zu bereinigen. Der Aufwand ist minimal.

Mal abgesehen davon wird PHP4 nur noch bis Jahresende weiterentwickelt.
Wenn das entfällt ist nicht sicher ob Dein Hoster nicht gleich auf PHP6
geht das bis dahin fertig werden sollte.

Ulf

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^

Ulf Kadner schrieb:
> Michael Müller wrote:
>
>> In Anbetracht der Tatsache, dass ich ohnehin bei einem Wald und Wiesen
>> Hoster bin, der nicht mal PHP5 hat... *g* (ja, PHP4 ist wirklich
>> überholt - aber einem geschenkten Gaul...)
>
> Das mag alles stimmen, aber das ist kein Grund schlecht programmierte
> Software einzusetzen. Ich hab zwar nix besseres auf Lager, da ich
> generell ImageMagick nutze aber mit nen paar Handgriffen ist das von Dir
> vorgeschlagene Script zu bereinigen. Der Aufwand ist minimal.
>
> Mal abgesehen davon wird PHP4 nur noch bis Jahresende weiterentwickelt.
> Wenn das entfällt ist nicht sicher ob Dein Hoster nicht gleich auf PHP6
> geht das bis dahin fertig werden sollte.

Ich gehe mal davon aus, dass derjenige, der das Script kritisiert,
wirklich das ultimativ gute Script hat oder zumindest kennt. Also her
damit. Vermutlich ist Script, das ich benutze, auch nicht der Weisheit
letzter Schluss.

Bitte versteh mich nicht falsch, es ist nicht hämisch gemeint, aber ich
fände es toll, wenn jetzt einfach mal einer die optimale Lösung aus der
Tasche zieht. Die würde ich dann auch nehmen.

Herzliche Grüße

Werner

--
--------------------------------------------------
Dorothee & Werner Partner, 45699 Herten
http://www.sonoptikon.de

Werner Partner wrote:

> Ich gehe mal davon aus, dass derjenige, der das Script kritisiert,
> wirklich das ultimativ gute Script hat oder zumindest kennt. Also her
> damit.

Kompilier einfach die ImageMagick PECL Erweiterung fuer Dein PHP und Du
hast das selbe wie ich. (Setzt natürlich voraus, das Du minimal nen
dedicated Server besitzt) Keine Ahnung ob man sowas auch bei virtuellen
Servern tun kann. Ich hab nur noch nen paar Zusätze drumrum
geschrieben die eher "schmückendes Beiwerk" sind.

Aber ich nehme ja fast an Du hast hier was selbstgeschriebenes erwartet.
Wenn dem so ist muß ich Dich leider enttäuschen.

> Vermutlich ist Script, das ich benutze, auch nicht der Weisheit
> letzter Schluss.

Muß es ja auch nicht. Es sollte nur ordentlich geschrieben sein und
nicht bereits an vermeidbaren bekannten Problemen scheitern.

> Bitte versteh mich nicht falsch, es ist nicht hämisch gemeint, aber ich
> fände es toll, wenn jetzt einfach mal einer die optimale Lösung aus der
> Tasche zieht.

Das sollte sie sein. Zumal damit auch noch enorme Verbesserung von
Geschwindigkeit einher kommt.

> Die würde ich dann auch nehmen.

http://pecl.php.net machts Dir da leicht.

Ulf

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^

Werner Partner meinte:

> Ich gehe mal davon aus, dass derjenige, der das Script kritisiert,
> wirklich das ultimativ gute Script hat oder zumindest kennt. Also her
> damit. Vermutlich ist Script, das ich benutze, auch nicht der Weisheit
> letzter Schluss.

Das "ultimativ" gute Script gibt es nicht (außer meinem).

> Bitte versteh mich nicht falsch, es ist nicht hämisch gemeint, aber ich
> fände es toll, wenn jetzt einfach mal einer die optimale Lösung aus der
> Tasche zieht. Die würde ich dann auch nehmen.

Was bitte kann an einem Thumbnail-Script groß "optimal" sein?
GD-Library, Bild einlesen, resizen, speichern. Das ursprünglich
verlinkte Skript macht ja auch nix anderes. Es ist salopp gesagt einfach
"unsauber" geschrieben.

Gruß, Gregor


--
http://www.gregorkofler.at ::: Landschafts- und Reisefotografie
http://www.licht-blick.at ::: Forum für Multivisionsvorträge
http://www.image2d.com ::: Bildagentur für den alpinen Raum

Hi,

Ulf Kadner wrote:

> Kompilier einfach die ImageMagick PECL Erweiterung fuer Dein PHP und Du=

> hast das selbe wie ich. (Setzt natürlich voraus, das Du minimal nen
> dedicated Server besitzt) Keine Ahnung ob man sowas auch bei virtuellen=

> Servern tun kann.

In der Regel kein Problem, weil man da normalerweise ebenso wie bei
einem dedicated Server volle Rootrechte für seine virtuelle Umgebung
besitzt und bis auf (Betriebs)system-nahe Sachen wie einen eigenen
Kernel für das Hostsystem bauen alles machen kann, was auch mit einem
dedicated geht.

Grüße,

Alex

Ulf Kadner schrieb:

> Mal abgesehen davon wird PHP4 nur noch bis Jahresende weiterentwickelt.
> Wenn das entfällt ist nicht sicher ob Dein Hoster nicht gleich auf PHP6
> geht das bis dahin fertig werden sollte.

Hoster stehen neuer Software in der Regel skeptisch gegenüber.

Ich gehe davon aus, dass der Billig- oder Kostenlos-Hoster für längere Zeit
beim letzten Release von php4 bleiben wird.

Was die Kritik am Skript anbelangt, ist es keine all zu komplexe Aufgabe,
dieses zu überarbeiten. Man sollte es als Prinzip-Beispiel ansehen und
verfeinern.

Martin

Ulf Kadner schrieb:
> Werner Partner wrote:
>
>> Ich gehe mal davon aus, dass derjenige, der das Script kritisiert,
>> wirklich das ultimativ gute Script hat oder zumindest kennt. Also her
>> damit.
>
> Kompilier einfach die ImageMagick PECL Erweiterung fuer Dein PHP und Du
> hast das selbe wie ich. (Setzt natürlich voraus, das Du minimal nen
> dedicated Server besitzt) Keine Ahnung ob man sowas auch bei virtuellen
> Servern tun kann. Ich hab nur noch nen paar Zusätze drumrum geschrieben
> die eher "schmückendes Beiwerk" sind.
>
> Aber ich nehme ja fast an Du hast hier was selbstgeschriebenes erwartet.
> Wenn dem so ist muß ich Dich leider enttäuschen.
>
>> Vermutlich ist Script, das ich benutze, auch nicht der Weisheit
>> letzter Schluss.
>
> Muß es ja auch nicht. Es sollte nur ordentlich geschrieben sein und
> nicht bereits an vermeidbaren bekannten Problemen scheitern.
>
Ich hab ja ein kleines Script, das mir mal jemand aus dieser NG
"geschenkt" hat, das benutze ich seit Jahren
>
> http://pecl.php.net machts Dir da leicht.

Oh, wieder was neues, wo ich mich einarbeiten muss ;-)
Nun ja, alles Neue tut meinen grauen Zellen gut

Herzliche Grüße

werner


--
--------------------------------------------------
Dorothee & Werner Partner, 45699 Herten
http://www.sonoptikon.de

Gregor Kofler schrieb:
> Was bitte kann an einem Thumbnail-Script groß "optimal" sein?
> GD-Library, Bild einlesen, resizen, speichern. Das ursprünglich
> verlinkte Skript macht ja auch nix anderes. Es ist salopp gesagt einfach
> "unsauber" geschrieben.

Mich würde mal eine kurze Aufschlüsselung, was nun grob falsch ist,
interessieren. (Ja, in der ersten Antwort steht bereits was falsch ist -
aber nicht wie man es besser macht.)

Michael

Michael Müller meinte:
> Gregor Kofler schrieb:
>> Was bitte kann an einem Thumbnail-Script groß "optimal" sein?
>> GD-Library, Bild einlesen, resizen, speichern. Das ursprünglich
>> verlinkte Skript macht ja auch nix anderes. Es ist salopp gesagt einfach
>> "unsauber" geschrieben.
>
> Mich würde mal eine kurze Aufschlüsselung, was nun grob falsch ist,
> interessieren. (Ja, in der ersten Antwort steht bereits was falsch ist -
> aber nicht wie man es besser macht.)

Was war da... Mal abgesehen, von den bescheuerten Indizes ("tinggi"?
"lebar"?)...

ereg_* (-> preg_*), Short Tags (-> <?PHP), seit PHP5 sind auch Scopes
bei Methoden und Properties nicht schlecht (-> private|public|...),
anstelle von langen if-elseif würde ich switch nehmen, double Quotes wo
man sie nicht braucht, "Errorhandling" durch Fehlerunterdrückung mit [at] ,
keine Plausibiltätskontrolle von Parametern, etc.

Und warum soll ich die Fehler jetzt alle "ausbessern"? Ist nicht mein
Skript, ich will's nicht verwenden. Ist aber vielleicht eine nette
Übung, wer PHP lernen und sich gleichzeitig eine entsprechende
Codequalität aneignen möchte.

Gregor


--
http://www.gregorkofler.at ::: Landschafts- und Reisefotografie
http://www.licht-blick.at ::: Forum für Multivisionsvorträge
http://www.image2d.com ::: Bildagentur für den alpinen Raum

Gregor Kofler schrieb:
> Michael Müller meinte:
>> Gregor Kofler schrieb:
>>> Was bitte kann an einem Thumbnail-Script groß "optimal" sein?
>>> GD-Library, Bild einlesen, resizen, speichern. Das ursprünglich
>>> verlinkte Skript macht ja auch nix anderes. Es ist salopp gesagt einfach
>>> "unsauber" geschrieben.
>>
>> Mich würde mal eine kurze Aufschlüsselung, was nun grob falsch ist,
>> interessieren. (Ja, in der ersten Antwort steht bereits was falsch ist -
>> aber nicht wie man es besser macht.)
>
> Was war da... Mal abgesehen, von den bescheuerten Indizes ("tinggi"?
> "lebar"?)...
>
> ereg_* (-> preg_*), Short Tags (-> <?PHP), seit PHP5 sind auch Scopes
> bei Methoden und Properties nicht schlecht (-> private|public|...),
> anstelle von langen if-elseif würde ich switch nehmen, double Quotes wo
> man sie nicht braucht, "Errorhandling" durch Fehlerunterdrückung mit [at] ,
> keine Plausibiltätskontrolle von Parametern, etc.
>
> Und warum soll ich die Fehler jetzt alle "ausbessern"? Ist nicht mein
> Skript, ich will's nicht verwenden. Ist aber vielleicht eine nette
> Übung, wer PHP lernen und sich gleichzeitig eine entsprechende
> Codequalität aneignen möchte.

Ich finde, du solltest das jetzt machen! ;-)

Grüße

Werner

--
--------------------------------------------------
Dorothee & Werner Partner, 45699 Herten
http://www.sonoptikon.de

Gregor Kofler wrote:
> seit PHP5 sind auch Scopes
> bei Methoden und Properties nicht schlecht (-> private|public|...),

Ist zwar OK. Aber bei einer offensichlichen PHP4-Klassen eher eine neue
Fehlerquelle. => Kann man ändern wenn PHP5 genutzt wird.

Ulf

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^

Michael Müller wrote:

> Mich würde mal eine kurze Aufschlüsselung, was nun grob falsch ist,
> interessieren.

Schrieb ich Dir bereits.

> aber nicht wie man es besser macht.)

Warum auch. Meine Angaben zeigen was grob umrissen auf den 1. Blick
falsch/ungünstig ist. Mehr war nicht gewollt. Mach was draus und siehs
als Herausforderung an. Das ist alles Anfängerwissen.

Ulf

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^

Werner Partner meinte:

>> Und warum soll ich die Fehler jetzt alle "ausbessern"? Ist nicht mein
>> Skript, ich will's nicht verwenden. Ist aber vielleicht eine nette
>> Übung, wer PHP lernen und sich gleichzeitig eine entsprechende
>> Codequalität aneignen möchte.
>
> Ich finde, du solltest das jetzt machen! ;-)

Wem schicke ich die Honorarnote?

Gregor


--
http://www.gregorkofler.at ::: Landschafts- und Reisefotografie
http://www.licht-blick.at ::: Forum für Multivisionsvorträge
http://www.image2d.com ::: Bildagentur für den alpinen Raum

Gregor Kofler schrieb:
> Werner Partner meinte:
>
>>> Und warum soll ich die Fehler jetzt alle "ausbessern"? Ist nicht mein
>>> Skript, ich will's nicht verwenden. Ist aber vielleicht eine nette
>>> Übung, wer PHP lernen und sich gleichzeitig eine entsprechende
>>> Codequalität aneignen möchte.
>>
>> Ich finde, du solltest das jetzt machen! ;-)
>
> Wem schicke ich die Honorarnote?

Das ist doch OpenSource - oder? ;-)

Werenr


--
--------------------------------------------------
Dorothee & Werner Partner, 45699 Herten
http://www.sonoptikon.de

Werner Partner wrote:
> Gregor Kofler schrieb:
>> Werner Partner meinte:
>>
>>>> Und warum soll ich die Fehler jetzt alle "ausbessern"? Ist nicht
>>>> mein Skript, ich will's nicht verwenden. Ist aber vielleicht eine
>>>> nette Übung, wer PHP lernen und sich gleichzeitig eine entsprechende
>>>> Codequalität aneignen möchte.
>>>
>>> Ich finde, du solltest das jetzt machen! ;-)
>>
>> Wem schicke ich die Honorarnote?
>
> Das ist doch OpenSource - oder? ;-)

Was hat Opensource mit fehlender Bezahlung zu tun?

> Werenr

Wer? ;-)

Ulf

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^

Ulf Kadner schrieb:
> Werner Partner wrote:
>> Gregor Kofler schrieb:
>>> Werner Partner meinte:
>>>
>>>>> Und warum soll ich die Fehler jetzt alle "ausbessern"? Ist nicht
>>>>> mein Skript, ich will's nicht verwenden. Ist aber vielleicht eine
>>>>> nette Übung, wer PHP lernen und sich gleichzeitig eine
>>>>> entsprechende Codequalität aneignen möchte.
>>>>
>>>> Ich finde, du solltest das jetzt machen! ;-)
>>>
>>> Wem schicke ich die Honorarnote?
>>
>> Das ist doch OpenSource - oder? ;-)
>
> Was hat Opensource mit fehlender Bezahlung zu tun?
>
>> Werenr
>
> Wer? ;-)
>
> Ulf
>
Oh

--
--------------------------------------------------
Dorothee & Werner Partner, 45699 Herten
http://www.sonoptikon.de

Am 16.08.2007, 15:40 Uhr, schrieb Ulf Kadner <dr_logic [at] gmx.net>:
>> http://shiege.com/scripts/thumbnail/
>
> Würde ich nicht empfehlen. Enthält zahlreiche Unzulänglichkeiten.

Hab's gerade versehentlich schon in dciwa geschrieben, aber ist das hier:
http://www.ich-will-ins-inter.net/artikel-de-iwii_thumbnaile r.html
empfehlenswerter? Bin ich vor ner Weile drübergestolpert.

Gruß
Chris

Chris Kraft wrote:

> Hab's gerade versehentlich schon in dciwa geschrieben, aber ist das hier:
> http://www.ich-will-ins-inter.net/artikel-de-iwii_thumbnaile r.html
> empfehlenswerter?

Also Funktionell hat das Teil ja einiges zu bieten. Alledings ist der
Sourcecode dessen noch um einiges schlimmer. Schau die bloß mal den Code
der Hauptdatei an. Da rollen sich mir die Zehennägel auf.

--
_,
_(_p> Ulf [Kado] Kadner
\<_)
^^