Hallo

hatte FP2003 und IE6 auf einem W2003 X64 installiert und alles hat wunderbar
funktioniert

In meinen ASP pages habe ich ein Menu mit Javascript. Wenn ich in die
Vorschauansicht gewechselt hatte, wurde das Menu auch einwandfrei
dargestellt und funktionierte.

Jetzt habe ich IE7 installiert und bekomme in FP2003 folgenden Fehler

Wechsle ich in die Vorschauansicht plopt ein Fenster auf, das einen
Javascript fehler meldet in Zeile 2 Pos 1 (Ungueltiges Zeichen). Die Scripte
wurden nicht veraendert, auf dem Server funktionieren Sie auch ohne Fehler
(siehe ie.nations-info.org).

Kennt jemand das Problem -> oder sogar die Loesung??

Walter

Walter Weiss schrieb:

> Wechsle ich in die Vorschauansicht plopt ein Fenster auf, das einen
> Javascript fehler meldet in Zeile 2 Pos 1 (Ungueltiges Zeichen).

Die "interne" Vorschau macht ständig Probleme. Verwende stets "Datei >
Browservorschau".

--
<http://schneegans.de/sv/> - XML Schema Validator |
<http://schneegans.de/xp/> - XHTML Proxy |
<http://myblog.de/politicallyincorrect> - Mein Lieblings-Blog |

Hallo

Gute Idee.Vorschau im Browser.. aber mit .ASP seiten funktioniert das leider
nicht, da dann im Braowser nur der Sourcecode angezeigt wird.

Und... bis zum installieren von IE7 hat unter IE6 ja auch alles prima
geklappt.

Any Idea??

Walter
"Walter Weiss (EIRE)" <wewalt [at] hotmail.com> wrote in message
news:uFJqBbX3GHA.1292 [at] TK2MSFTNGP03.phx.gbl...
> Hallo
>
> hatte FP2003 und IE6 auf einem W2003 X64 installiert und alles hat
> wunderbar funktioniert
>
> In meinen ASP pages habe ich ein Menu mit Javascript. Wenn ich in die
> Vorschauansicht gewechselt hatte, wurde das Menu auch einwandfrei
> dargestellt und funktionierte.
>
> Jetzt habe ich IE7 installiert und bekomme in FP2003 folgenden Fehler
>
> Wechsle ich in die Vorschauansicht plopt ein Fenster auf, das einen
> Javascript fehler meldet in Zeile 2 Pos 1 (Ungueltiges Zeichen). Die
> Scripte wurden nicht veraendert, auf dem Server funktionieren Sie auch
> ohne Fehler (siehe ie.nations-info.org).
>
> Kennt jemand das Problem -> oder sogar die Loesung??
>
> Walter
>

Walter Weiss schrieb:

> Gute Idee.Vorschau im Browser.. aber mit .ASP seiten funktioniert das
> leider nicht, da dann im Braowser nur der Sourcecode angezeigt wird.

Das ist im Gegenteil sogar noch ein Grund für "Datei > Browservorschau".
Falls du ein serverbasiertes Web bearbeitest, wird dann nämlich die Seite
vom Server abgerufen. Die interne Vorschau tut genau das nicht.

--
<http://schneegans.de/sv/> - XML Schema Validator |
<http://schneegans.de/xp/> - XHTML Proxy |
<http://myblog.de/politicallyincorrect> - Mein Lieblings-Blog |

Walter Weiss (EIRE) wrote:

> Hallo
>
> hatte FP2003 und IE6 auf einem W2003 X64 installiert und alles hat
> wunderbar funktioniert
>
> In meinen ASP pages habe ich ein Menu mit Javascript. Wenn ich in die
> Vorschauansicht gewechselt hatte, wurde das Menu auch einwandfrei
> dargestellt und funktionierte.
>
> Jetzt habe ich IE7 installiert und bekomme in FP2003 folgenden Fehler
>
> Wechsle ich in die Vorschauansicht plopt ein Fenster auf, das einen
> Javascript fehler meldet in Zeile 2 Pos 1 (Ungueltiges Zeichen). Die
> Scripte wurden nicht veraendert, auf dem Server funktionieren Sie auch
> ohne Fehler (siehe ie.nations-info.org).
>
> Kennt jemand das Problem -> oder sogar die Loesung??

Lösung, nein ... aber das Problem ist der Internet Explorer :-)

Als zuverlässige Referenz könnte man den Mozilla Firefox, Apple Safari und
den Konqueror von KDE heranziehen.

IE ist eine nicht maßgebende properitäre Software von sehr schlechter
Qualität. Es macht keinen Sinn auf die Weh wehchen von totkrankkeer
Software die regelmäßig von Viren heimgesucht wird rücksicht zu nehmen.

Die Lösung ist, die Scripts so zu lassen, wie sie sind, da sie funktionieren
und auf der Website auf einen Funktionierenden Webbrowser hinzuweisen.

MfG Francis

Tach,

Am 01.10.2006 10:15 schrieb francis.debord [at] arcor.de:

[..]


>>Kennt jemand das Problem -> oder sogar die Loesung??
>
> Lösung, nein ... aber das Problem ist der Internet Explorer :-)
>
> Als zuverlässige Referenz könnte man den Mozilla Firefox, Apple Safari und
> den Konqueror von KDE heranziehen.
>
> IE ist eine nicht maßgebende properitäre Software von sehr schlechter
> Qualität. Es macht keinen Sinn auf die Weh wehchen von totkrankkeer
> Software die regelmäßig von Viren heimgesucht wird rücksicht zu nehmen.
>
> Die Lösung ist, die Scripts so zu lassen, wie sie sind, da sie funktionieren
> und auf der Website auf einen Funktionierenden Webbrowser hinzuweisen.

Stelle mir gerade vor ein Unternehmen hat ein Webshop und da steht.
"Lieber Besucher, sie verwenden einen Browser, den fast alle nutzen. Der
taucht aber nix. Kaufen sie bitte ihre Ware wo anderes oder besorgen sie
sich doch bitte einen Browser der besser ist".

Cool, bestimmt wird jeder Käufer sich soooofort den Browser neu
installieren um ja dort Kaufen zu können. Doller Vorschlag.

--
MfG - Lupus Goebel
Der Sumpf- und Morasthobbybastler und Anfaenger mit
Wissensdurst (http://www.lupusdw.de)
Meine private FAQ http://www.lupusdw.de/faq

"francis.debord [at] arcor.de" schrieb:

> IE ist eine nicht maßgebende properitäre Software von sehr schlechter
> Qualität.

Das ist ja noch bekloppter als deine Behauptung in
<http://google.com/groups?selm=451bb711$0$18488$9b4e6d93%40newsspool3.arcor-online.net>,
Windows ME sei das sicherste Windows.

Und jetzt mach die Tür zu. Von außen.

--
<http://schneegans.de/sv/> - XML Schema Validator |
<http://schneegans.de/xp/> - XHTML Proxy |
<http://myblog.de/politicallyincorrect> - Mein Lieblings-Blog |

Guten Tag!


Lupus Goebel wrote:

>
> Stelle mir gerade vor ein Unternehmen hat ein Webshop und da steht.
> "Lieber Besucher, sie verwenden einen Browser, den fast alle nutzen. Der
> taucht aber nix. Kaufen sie bitte ihre Ware wo anderes oder besorgen sie
> sich doch bitte einen Browser der besser ist".

Naja, wenn man bei Windows nach "Updates" fragt, welche die
Funktionsfähigkeit einer "gekauften Software" herstellen soll, dann steht
da: Sie müssen mit Internet Explorer wiederkommen.

Offensichtlich kümmert sich der MS-Konzern nicht darum was der Enduser
möchte.
Was nicht ist, ist nicht.

Man hat sich bei Windows schon daran gewöhnt, nur das zu machen, was der
Microsoft-Konzern erlaubt, oder in Zukunft verbieteten wird.

Man stelle sich vor. Windows Vista entscheidet darüber, welches Programm
laufen darf und welches nicht. Ist das nicht ulkig :-)

Man muss sich ja darüber im klaren sein, dass der Microsoft mit
Windows-Updates eine Ersatzleistung liefert, dafür, dass mit Windows (egal
welche Version) in einem unfertigen Zustand ausgeliefert wird.

> Cool, bestimmt wird jeder Käufer sich soooofort den Browser neu
> installieren um ja dort Kaufen zu können. Doller Vorschlag.

Soll man jetzt Java-Script an IE7 anpassen, damit IE7 funktioniert?
Oder sollte IE7 den Java-Script Code ordentlich interpretieren?

Also der Firefox ist auch für Windows verfügbar!
Man ist also nicht auf IE7 angewiesen.

Aber zugegeben. Es ist sehr bequem in der Windows-Welt.
Die Begrenzungen des System machen viele Sachen leichter, aber wenn etwas
nicht funktioniert, hat man keine Möglichkeiten mehr.

MfG Francis

Hi Chrissi, nett du dich mal wieder meldest :-)

Christoph Schneegans wrote:

> "francis.debord [at] arcor.de" schrieb:
>
>> IE ist eine nicht maßgebende properitäre Software von sehr schlechter
>> Qualität.
>
> Das ist ja noch bekloppter als deine Behauptung in
>
<http://google.com/groups?selm=451bb711$0$18488$9b4e6d93%40newsspool3.arcor-online.net>,
> Windows ME sei das sicherste Windows.
>
> Und jetzt mach die Tür zu. Von außen.

Mir das Schreibrecht in öffentlichen Nachrichtensystemen zu verbieten ist
sinnlos.
Es ist genau so sinnlos, wie dem Regen zu befehlen mit dem regnen
aufzuhören.

Außerdem ist Windows ME das sicherste Betriebssystem:

http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=14

Auch wenn es unglaublich klingt.

Außerdem erfreut es mich zutiefst, wenn sie durch ihre Rechthaberei dazu
verhelfen meine Meinung zu verbreiten.

MfG Francis

Lupus Goebel wrote:
> Stelle mir gerade vor ein Unternehmen hat ein Webshop und da steht.
> "Lieber Besucher, sie verwenden einen Browser, den fast alle nutzen. Der
> taucht aber nix. Kaufen sie bitte ihre Ware wo anderes oder besorgen sie
> sich doch bitte einen Browser der besser ist".

Die Wahrheit ist meistens sehr unbequem!

Bequemer ist es natürlich den IE7 zu nutzen, der kommt automatisch!

Die Bequemlichkeit den IE7 zu nutzen kostet dann ihre FREIHEIT.

und ..... was kann man denn übeers Internet kauen, was man nicht auch
woanders kaufen könnte, oder per Telefon oder Post bestellen könnte?

Steht der Aufwand ein Verkaufssystem vollständig umzuprogramieren im
Verhältnis dazu, dass Microsoft unfertige Produkte "verkauft"
IE7 soll ja bestandteil von Vista werden oder sein.

MfG Francis

Kopfschütteltes Tach,

Am 01.10.2006 13:27 schrieb francis.debord [at] arcor.de:
> Guten Tag!
>
>
> Lupus Goebel wrote:
>
>
>> Stelle mir gerade vor ein Unternehmen hat ein Webshop und da steht.
>> "Lieber Besucher, sie verwenden einen Browser, den fast alle
>> nutzen. Der taucht aber nix. Kaufen sie bitte ihre Ware wo anderes
>> oder besorgen sie sich doch bitte einen Browser der besser ist".
>
>
> Naja, wenn man bei Windows nach "Updates" fragt, welche die
> Funktionsfähigkeit einer "gekauften Software" herstellen soll, dann
> steht da: Sie müssen mit Internet Explorer wiederkommen.

Ich bin kein Fan von MS, aber es gibt Sachen die sind nachvollziehbar.
Wenn eine Software ein Update machen soll, dann kann ich es
nachvollziehen das der Hersteller auch aus seinem Hause eine Software
dafür verlangt. Zumal der IE bei Windows immer dabei ist.

Nachvollziehbar heußt nicht das ich es für gut halte. MIr wäre auch
lieber ich könnte den Browser meiner Wahl dafür verwenden.


> Offensichtlich kümmert sich der MS-Konzern nicht darum was der
> Enduser möchte. Was nicht ist, ist nicht.

Was wiederum zu stimmen scheint.

> Man hat sich bei Windows schon daran gewöhnt, nur das zu machen, was
> der Microsoft-Konzern erlaubt, oder in Zukunft verbieteten wird.
>
> Man stelle sich vor. Windows Vista entscheidet darüber, welches
> Programm laufen darf und welches nicht. Ist das nicht ulkig :-)

Selbst so ein Konzern wie MS weiss das er damit nicht durchkommen würde.
Es gibt schließlich Alternativen und diese werden auch schon teilweise
von Großstädten oder anderen Konzernen vollständig genutzt (Ich glaube
die Stadt München ist es, die vollkommen auf Linux und OpenOffice
umgestellt hat, bin mir da aber nicht sicher).

Meine sogar, das MS in dieser Richtung in der USA schon mal einen vorm
Latz bekommen hat und sowas gar nicht darf.

> Man muss sich ja darüber im klaren sein, dass der Microsoft mit
> Windows-Updates eine Ersatzleistung liefert, dafür, dass mit Windows
> (egal welche Version) in einem unfertigen Zustand ausgeliefert wird.

Was ist denn das für ein Dummfug. Jedes Betriebssystem das ich kenne
wird in Regelmäßigen Abständen mit Updates versorgt.

>> Cool, bestimmt wird jeder Käufer sich soooofort den Browser neu
>> installieren um ja dort Kaufen zu können. Doller Vorschlag.
>
>
> Soll man jetzt Java-Script an IE7 anpassen, damit IE7 funktioniert?

JA! Wenn Du mit der Webseite Geld verdienen willst wird Dir nichts
anderes übrig bleiben.

> Oder sollte IE7 den Java-Script Code ordentlich interpretieren?

Das wäre selbstverständlich der bessere Weg, aber was nicht ist das ist
eben nicht.

> Also der Firefox ist auch für Windows verfügbar! Man ist also nicht
> auf IE7 angewiesen.

Ich überlege gerade ob ich den Systemadmin einer großen Firma dazu
überreden könnte den Browser für alle zu wechseln. Wünschenwert wäre es.
Oder wenn ich nur daran denke den ganzen viele AOLer zu erklären das sie
nicht mit ihrer AOL Software surfen sollten. Oder den vielen Menschen
die so gar keine Ahnung von der EDV haben. Aber alles Kunden die Umsatz
bringen.

> Aber zugegeben. Es ist sehr bequem in der Windows-Welt. Die
> Begrenzungen des System machen viele Sachen leichter, aber wenn etwas
> nicht funktioniert, hat man keine Möglichkeiten mehr.

Ich versuche gerade zu verstehen was Du damit sagen willst.

--
MfG - Lupus Goebel
Der Sumpf- und Morasthobbybastler und Anfaenger mit
Wissensdurst (http://www.lupusdw.de)
Meine private FAQ http://www.lupusdw.de/faq

Ne ne ne ne,

Am 01.10.2006 13:46 schrieb francis.debord [at] arcor.de:

Ändere bitte nicht das Subjekt in den NG. Der Beitrag steht in vielen
System dann ohne zusammenhang.

> Lupus Goebel wrote:
>
>>Stelle mir gerade vor ein Unternehmen hat ein Webshop und da steht.
>>"Lieber Besucher, sie verwenden einen Browser, den fast alle nutzen. Der
>>taucht aber nix. Kaufen sie bitte ihre Ware wo anderes oder besorgen sie
>>sich doch bitte einen Browser der besser ist".
>
>
> Die Wahrheit ist meistens sehr unbequem!
>
> Bequemer ist es natürlich den IE7 zu nutzen, der kommt automatisch!

Reden wir mal vom IE allgemein. Bequemer ist das. Ich kenne Leute die
schon seit Jahren surfen, e-Mails schreiben und über das Internet
kaufen. Die wissen gar nicht das es auch noch was anderes gibt als den IE.

> Die Bequemlichkeit den IE7 zu nutzen kostet dann ihre FREIHEIT.

Oder unwissenheit.

> und ..... was kann man denn übeers Internet kauen, was man nicht auch
> woanders kaufen könnte, oder per Telefon oder Post bestellen könnte?

Danke das Du meine Aussage bestätigst. Genau das würde passieren wenn
die Seite für den User nicht betrachtet werden kann.

> Steht der Aufwand ein Verkaufssystem vollständig umzuprogramieren im
> Verhältnis dazu, dass Microsoft unfertige Produkte "verkauft"
> IE7 soll ja bestandteil von Vista werden oder sein.

Frag mal eBay oder Otto oder Neckermann oder .... dazu sagen würden wenn
sie in Zukunft über den IE7 nicht mehr erreichbar wären.

--
MfG - Lupus Goebel
Der Sumpf- und Morasthobbybastler und Anfaenger mit
Wissensdurst (http://www.lupusdw.de)
Meine private FAQ http://www.lupusdw.de/faq

Lupus Goebel wrote:

>
> Frag mal eBay oder Otto oder Neckermann oder .... dazu sagen würden wenn
> sie in Zukunft über den IE7 nicht mehr erreichbar wären.

Wir sind uns einig.

Ich surfe nur noch mit KDE-Konqueror, weil ich bei Windows-IE nur noch
Bauschmerzen hatte.

Es war einfach unmöglich mit IE zu surfen ohne mit der MM-Flash und andere
wie Google-analytics, terrorisiert und ausspioniert zu werden.

Es wurde immer perverser und der IE ist daran schuld, weil er so
programmiert ist, dass man keine Möglichkeit hat den ganzen Müll
loszuwerden.

Windows und IE werden nur nach Marktspezifischen bedürfnissen programmiert.
Das Terrorfreie surfen im Netz ist mit IE gar nicht möglich.

Otto, Neckermann und Ebay funktionieren übrigens einwandfrei!

Have Fun!

Francis

Lupus Goebel wrote:

> Kopfschütteltes Tach,
>

> Was ist denn das für ein Dummfug. Jedes Betriebssystem das ich kenne
> wird in Regelmäßigen Abständen mit Updates versorgt.

Der unterschied liegt meiner Ansicht nach darin, ob ein Update eine
Verbesserung darstellt.
Oder ob ein Update Fehler behebt, die schon Jahrelang bestehen.

>> Soll man jetzt Java-Script an IE7 anpassen, damit IE7 funktioniert?
>
> JA! Wenn Du mit der Webseite Geld verdienen willst wird Dir nichts
> anderes übrig bleiben.

Lass ich gelten :-)

> Ich überlege gerade ob ich den Systemadmin einer großen Firma dazu
> überreden könnte den Browser für alle zu wechseln. Wünschenwert wäre es.
> Oder wenn ich nur daran denke den ganzen viele AOLer zu erklären das sie
> nicht mit ihrer AOL Software surfen sollten. Oder den vielen Menschen
> die so gar keine Ahnung von der EDV haben. Aber alles Kunden die Umsatz
> bringen.

Ja unbedingt, schon deshalb um nicht tiefer in die Abhängigkeit zum
MS-Konzern zu geraten.

>> Aber zugegeben. Es ist sehr bequem in der Windows-Welt. Die
>> Begrenzungen des System machen viele Sachen leichter, aber wenn etwas
>> nicht funktioniert, hat man keine Möglichkeiten mehr.
>
> Ich versuche gerade zu verstehen was Du damit sagen willst.

Wenn was schiefgeht hast du bei Windows keine Knöpfe um wirklich was zu
erreichen.

Mit dem ewigen Neuinstallieren, hatte ich gemerkt, dass man das eigentliche
Problem immer nur in die Zukunft verlagert um nach der Neuinstallation
immer wieder an den gleichen Problemen zu scheitern.

Auch eingebaute Fehler sind keine Seltenheit.

Win2000 Server und Win2003 Server haben beide Routing und RAS als
Komponente.
Bei Win200S kann man kein DNS-Forwarder einstellen, es sei denn man löscht
die .zone .
Bei Win2003S geht das, aber der Fehler wurde nur in 2003 behoben.
Damit 2000 funktioniert muss man 2003 benutzen. Updates gibts nicht, die das
beheben.
Und dann beginnt die große Reise um im Internet nach Problemlösungen zu
suchen, für die man eigentlich schon bezahlt hat.

Bequem, keine Knöpfe, Fehler und dadurch hat man keine Möglichkeiten mehr!

MfG Francis

Hallo all

schoen dass sich nun alle ueber die vor- und nachteile des IE ausgelassen
haben. Das ganze liest sich recht unterhaltsam.
Dumm nur, das der IE nicht unbedingt das Problem ist.

Meine Seiten funktionieren ohne Fehler in IE7, IE6 aber auch in Firefox.
Das Problem liegt darin, das mit IE7 die Vorschau funktion in FP2003 einen
Java script fehler anzeigt, der gar keiner ist, da die seiten ja
funktionieren.

Walter


"Walter Weiss (EIRE)" <wewalt [at] hotmail.com> wrote in message
news:uFJqBbX3GHA.1292 [at] TK2MSFTNGP03.phx.gbl...

Walter Weiss (EIRE) wrote:

> Hallo all
>
> schoen dass sich nun alle ueber die vor- und nachteile des IE ausgelassen
> haben. Das ganze liest sich recht unterhaltsam.
> Dumm nur, das der IE nicht unbedingt das Problem ist.
>
> Meine Seiten funktionieren ohne Fehler in IE7, IE6 aber auch in Firefox.
> Das Problem liegt darin, das mit IE7 die Vorschau funktion in FP2003 einen
> Java script fehler anzeigt, der gar keiner ist, da die seiten ja
> funktionieren.

Achso .. naja, wer betaversionen installiert muss sich doch nicht
beschweren, dass es nicht geht.

Außerdem funktionierts doch im IE

was scherrt dich die Vorschau!

Frontpage und IExplodierer sind Progrome, die voneinander abhängig sind.

Ist eines kaputt, dann ist auch das andere kaputt.

MfG Francis

Hallo

Die Scriptfehlerei ist ein Problem vom IE7.
Der Windows Live OneCare Safety Scanner funktioniert auch nicht mit IE7,
infolge Scriptfehler.
Ich habe IE7 wieder deinstalliert.

Olaf

"Walter Weiss (EIRE)" wrote:

> Hallo
>
> hatte FP2003 und IE6 auf einem W2003 X64 installiert und alles hat wunderbar
> funktioniert
>
> In meinen ASP pages habe ich ein Menu mit Javascript. Wenn ich in die
> Vorschauansicht gewechselt hatte, wurde das Menu auch einwandfrei
> dargestellt und funktionierte.
>
> Jetzt habe ich IE7 installiert und bekomme in FP2003 folgenden Fehler
>
> Wechsle ich in die Vorschauansicht plopt ein Fenster auf, das einen
> Javascript fehler meldet in Zeile 2 Pos 1 (Ungueltiges Zeichen). Die Scripte
> wurden nicht veraendert, auf dem Server funktionieren Sie auch ohne Fehler
> (siehe ie.nations-info.org).
>
> Kennt jemand das Problem -> oder sogar die Loesung??
>
> Walter
>
>
>