Hallo,

ich zerbreche mir den Kopf darüber wie mein Programm erkennen kann ob
ein Wert in folgendem Muster aufgebaut ist:

[zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]

also z.B. ab2305.

Ich habe es mit

/=2E{2}[0-9]/

probiert. Allerdings werden dann auch Werte erkannt, die mehr als zwei
Buchstaben am Anfang haben, da ja auch nur ein Teil des Wertes
durchsucht wird (z.B. abc2305).

Bestimmt ist die Lösung ganz einfach und ich würde mich über
Vorschläge freuen.

Grüße
Dennis Kort

Dennis Kort <jackpukk [at] gmail.com> wrote:

> ich zerbreche mir den Kopf dar�ber wie mein Programm erkennen kann ob
> ein Wert in folgendem Muster aufgebaut ist:
>
> [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>
> also z.B. ab2305.
>
> Ich habe es mit
>
> /.{2}[0-9]/
>
> probiert. Allerdings werden dann auch Werte erkannt, die mehr als
> zwei Buchstaben am Anfang haben, da ja auch nur ein Teil des Wertes
> durchsucht wird (z.B. abc2305).

Suchst du /^[a-z]{2}[0-9]$/?

Paul

Paul Hink schrieb:

>> [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>>
>> also z.B. ab2305.
>>
>
> Suchst du /^[a-z]{2}[0-9]$/?
>

Wohl kaum ;-)

Gru�,
Michael Strau�

Hat funktioniert! Danke Paul.

Paul Hink schrieb:
> Dennis Kort <jackpukk [at] gmail.com> wrote:
>
>
>>ich zerbreche mir den Kopf dar�ber wie mein Programm erkennen kann ob
>>ein Wert in folgendem Muster aufgebaut ist:
>>
>>[zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>>
>>also z.B. ab2305.
>>
>>Ich habe es mit
>>
>>/.{2}[0-9]/
>>
>>probiert. Allerdings werden dann auch Werte erkannt, die mehr als
>>zwei Buchstaben am Anfang haben, da ja auch nur ein Teil des Wertes
>>durchsucht wird (z.B. abc2305).
>
>
> Suchst du /^[a-z]{2}[0-9]$/?
>
> Paul

In dieser Zeile wird _ab2305_ nicht gefunden!
Und AB223344 wohl auch nicht.

/[a-zA-Z]{2}\d+/ k�nnte eine L�sung sein, wenn die Menge
der Buchstaben eingeschr�nkt wird.


The anchor "^" means match at the beginning of the string.
Anchor "$" means match at the end of the string,
or before a newline at the end of the string.


*perldoc perlrequick* sollte weiterhelfen.

P.

Paul Meier <pm_mon_ [at] tec2000.de> wrote:
> Paul Hink schrieb:
>> Dennis Kort <jackpukk [at] gmail.com> wrote:
>>
>>> ich zerbreche mir den Kopf dar�ber wie mein Programm erkennen kann
>>> ob ein Wert in folgendem Muster aufgebaut ist:
>>>
>>> [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>>>
>>> also z.B. ab2305.
>>>
>>> Ich habe es mit
>>>
>>> /.{2}[0-9]/
>>>
>>> probiert. Allerdings werden dann auch Werte erkannt, die mehr als
>>> zwei Buchstaben am Anfang haben, da ja auch nur ein Teil des Wertes
>>> durchsucht wird (z.B. abc2305).
>>
>> Suchst du /^[a-z]{2}[0-9]$/?
>
> In dieser Zeile wird _ab2305_ nicht gefunden!

Klar, sorry, ich hatte "eine beliebige Ziffer" gelesen und das
Positiv-Beispiel �bersehen.

> Und AB223344 wohl auch nicht.
>
> /[a-zA-Z]{2}\d+/ k�nnte eine L�sung sein,

Das wiederum findet auch (unerw�nschterweise) "abc2305".

> wenn die Menge der Buchstaben eingeschr�nkt wird.

Wenn die Menge der Buchstaben geeignet eingeschr�nkt wird, k�nnte auch
/^[a-z]{2}[0-9]+$/ eine L�sung sein.

Paul

Dennis Kort:

> ich zerbreche mir den Kopf dar�ber wie mein Programm erkennen kann ob
> ein Wert in folgendem Muster aufgebaut ist:
>
> [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>
> also z.B. ab2305.
>
> Ich habe es mit
>
> /.{2}[0-9]/
>
> probiert. Allerdings werden dann auch Werte erkannt, die mehr als zwei
> Buchstaben am Anfang haben, da ja auch nur ein Teil des Wertes
> durchsucht wird (z.B. abc2305).

Deine Formulierung von dem, was du willst, ist in mehrfacher Hinsicht
ungenau, und das kann bei regul�ren Ausdr�cken gef�hrlich sein (im
Hinblick auf die Brauchbarkeit der erhaltenen L�sungsvorschl�ge :-).

Zun�chst: was ist ein "Buchstabe"? Ein alphabetisches Zeichen? Oder
z�hlen auch �,�,� usw. dazu? Gro�- und Kleinschreibung?

Und "am Anfang"? Am Anfang wovon? Von einem Satz, einem Wort,
einer Zeile?

Unter der Annahme, dass du Wortanf�nge meinst und dass mit einem
"Buchstaben" ein alphabetisches Zeichen in Gro�- und Kleinschreibung
gemeint ist, sollte

/\b[a-z]{2}\d+/i

ausreichen.

Falls diese Annahme nicht zutrifft, bitte um genauere Angaben, was
du wirklich finden (und nicht finden!) m�chtest.

Bei regul�ren Ausdr�cken ist es oft wichtig, sich beim Formulieren
auch zu �berlegen, was _nicht_ gefunden werden soll.

> Bestimmt ist die L�sung ganz einfach und ich w�rde mich �ber
> Vorschl�ge freuen.

Wie du siehst, ist sie gar nicht so einfach.

LG, Ferry

Paul Hink schrieb:
[...]
>
>
> Klar, sorry, ich hatte "eine beliebige Ziffer" gelesen und das
> Positiv-Beispiel �bersehen.

Nicht nur das.

>
>
>>Und AB223344 wohl auch nicht.
>>
>>/[a-zA-Z]{2}\d+/ k�nnte eine L�sung sein,
>
>
> Das wiederum findet auch (unerw�nschterweise) "abc2305".
>
>
>>wenn die Menge der Buchstaben eingeschr�nkt wird.
>
>
> Wenn die Menge der Buchstaben geeignet eingeschr�nkt wird, k�nnte auch
> /^[a-z]{2}[0-9]+$/ eine L�sung sein.

_Zur Erinnerung_; Aufgabe war: [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]

*nicht mehr, nicht weniger*

1. Warum am Zeilenanfang?
2. Warum am Zeilenende?
3. Warum nur Kleinbuchstaben?


P.

Paul Meier schrieb:
> Paul Hink schrieb:
>> Wenn die Menge der Buchstaben geeignet eingeschr�nkt wird, k�nnte auch
>> /^[a-z]{2}[0-9]+$/ eine L�sung sein.
>
> _Zur Erinnerung_; Aufgabe war: [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>
> *nicht mehr, nicht weniger*
>
> 1. Warum am Zeilenanfang?
> 2. Warum am Zeilenende?

Du musst das Ursprungsposting noch einmal lesen. Dort steht: "Allerdings
werden dann auch Werte erkannt, die mehr als zwei Buchstaben am Anfang
haben, da ja auch nur ein Teil des Wertes durchsucht wird (z.B. abc2305)."
Offenbar ist dies also unerw�nscht. Ich hatte also an \b gedacht. Aber -
wie Ferry schon geschrieben hat - ist dies nicht die einzige Unklarheit.

Wolf

On 2006-09-03 18:11, Paul Meier <pm_mon_ [at] tec2000.de> wrote:
> Paul Hink schrieb:
> [...]
>>>Und AB223344 wohl auch nicht.
>>>
>>>/[a-zA-Z]{2}\d+/ könnte eine Lösung sein,
>>
>> Das wiederum findet auch (unerwünschterweise) "abc2305".
>>
>>>wenn die Menge der Buchstaben eingeschränkt wird.
>>
>>
>> Wenn die Menge der Buchstaben geeignet eingeschränkt wird, könnte auch
>> /^[a-z]{2}[0-9]+$/ eine Lösung sein.
>
> _Zur Erinnerung_; Aufgabe war: [zwei buchstaben][eine beliebige Zahl]
>
> *nicht mehr, nicht weniger*

Und zwar "ob ein Wert nach folgendem Muster aufgebaut ist", nicht
"folgendes Muster enthält".

"abc2305" sollte explizit nicht gematcht werden.

> 1. Warum am Zeilenanfang?
> 2. Warum am Zeilenende?

perldoc perlre.

> 3. Warum nur Kleinbuchstaben?

Warum nur A-Z, und nicht Ö, Ø, Ψ, oder Щ?

hp

--
_ | Peter J. Holzer | > Wieso sollte man etwas erfinden was nicht
|_|_) | Sysadmin WSR | > ist?
| | | hjp [at] hjp.at | Was sonst wäre der Sinn des Erfindens?
__/ | http://www.hjp.at/ | -- P. Einstein u. V. Gringmuth in desd

Peter J. Holzer wrote:
> On 2006-09-03 18:11, Paul Meier <pm_mon_ [at] tec2000.de> wrote:

>> 3. Warum nur Kleinbuchstaben?

> Warum nur A-Z, und nicht Ö, Ø, Ψ, oder Щ?

Damit der OP nicht herumrätseln braucht:

\p{Alphabetic}

Siehe 'perldoc perlunicode'.

Helmut Wollmersdorfer

Ferry Bolhar schrieb:

> Zun�chst: was ist ein "Buchstabe"? Ein alphabetisches Zeichen? Oder
> z�hlen auch �,�,� usw. dazu? Gro�- und Kleinschreibung?

Wenn er sich dar�ber keine Gedanken machen will, geht

/^[[:alpha:]]{2}[[:digit:]]+$/

, dann macht sich der Rechner welche.

> /\b[a-z]{2}\d+/i

Ich w�rde am Ende nochmal \b reintun, sicherheitshalber
(falls man explizit etwas anderes meint oder beim Testen
allgemeinere, aber erw�nschte F�lle auftreten, kann man
es immer noch �ndern).

Ralf

Ferry Bolhar wrote:

> Zun�chst: was ist ein "Buchstabe"?

= Letter?

> Ein alphabetisches Zeichen?

Wo ist jetzt der Unterschied zu Letter?

> Oder
> z�hlen auch �,�,� usw. dazu?

Das sind auch Letter.

Helmut Wollmersdorfer

Peter J. Holzer schrieb:

[...]

>
> Warum nur A-Z, und nicht �, �, Κ, oder Щ?

Weil die aus der Betrachtung ausgeschlossen waren ;-)

P.

Helmut Wollmersdorfer:

>> Oder
> > z�hlen auch �,�,� usw. dazu?
>
> Das sind auch Letter.

Nicht umbedingt (im Sinne von Perl bzw. generell vom Computer).
H�ngt (auch) von der eingestellten Locale ab.
\w erkennt zB. Umlaute nicht, wenn die Locale nicht passt.
Und die in den L�sungsbeispielen angef�hrten Zeichenklassen
[A-Z] bzw. [a-z] sowieso nicht. Insofern ist [[:alpha:]] sicher
eine gute Wahl, aber auch dann muss u.U noch n�her gekl�rt
werden, was unter [[:alpha:]] verstanden werden soll.

Darauf wollte ich ja eben hinaus - was ein "Buchstabe" ist, muss
ggf. noch genauer definiert werden. Auch griechische, kyrillische
und arabische Schrifzeichen werden in den jeweiligen Sprachen
zur Wortbildung, dh., als "Buchstaben" verwendet, d�rften vom
OP aber wohl kaum als solche gemeint worden sein.

LG, Ferry

--
Ing Ferry Bolhar
Magistrat der Stadt Wien - MA 14
A-1010 Wien
E-Mail: bol [at] adv.magwien.gv.at

Ferry Bolhar schrieb:
> Helmut Wollmersdorfer:

>>> Oder
>> > zählen auch Ä,Ö,Ü usw. dazu?

>> Das sind auch Letter.

> Nicht umbedingt (im Sinne von Perl bzw. generell vom Computer).
> Hängt (auch) von der eingestellten Locale ab.

Was IIRC Absicht und IMHO gut ist.

> Darauf wollte ich ja eben hinaus - was ein "Buchstabe" ist, muss
> ggf. noch genauer definiert werden. Auch griechische, kyrillische
> und arabische Schrifzeichen werden in den jeweiligen Sprachen
> zur Wortbildung, dh., als "Buchstaben" verwendet, dürften vom

Weiter draußen gibt es noch seltsamere Buchstaben. Vermutlich
erkennt Perl diejenigen an, die in
/usr/lib/perl/$versionsnummer/unicore/UnicodeData.txt
in der 3. Spalte "Ll", "Lu" oder "Lo" haben (falls man
ein unicodisches System hat).

'ℵ' =~ /[[:alpha:]]/ matscht und "$ℵ₀=42;" geht jedenfalls (letzteres
ist aber gelogen, 42 ist viel größer), und Aleph hat "Lo".

Ralf