Hallo zusammen

Habe da ein kleinen Problem. Wie kann ich eine Datei in meine Homepage
stellen, die sich dann meine Freunde downloaden können??
(FrontPage 2003)

Danke

Paul Holzmann schrieb:
> Hallo zusammen
>
> Habe da ein kleinen Problem. Wie kann ich eine Datei in meine Homepage
> stellen, die sich dann meine Freunde downloaden können??

Du suchst dir einen netten Online-Speicherplatz deiner Wahl und setzt
ein Link drauf. Fertig.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Hallo Ina

So weit ist mir das schon klar, aber wie schaffe ich es daß dis auf einen
Button klicke und ich dann gefragt werde ob und wohin ich die Datei
downloaden will???
Danke

"Ina Koys" schrieb:

> Paul Holzmann schrieb:
> > Hallo zusammen
> >
> > Habe da ein kleinen Problem. Wie kann ich eine Datei in meine Homepage
> > stellen, die sich dann meine Freunde downloaden können??
>
> Du suchst dir einen netten Online-Speicherplatz deiner Wahl und setzt
> ein Link drauf. Fertig.
>
> Ina
>
> --
> Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
> die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice
>

Paul Holzmann schrieb:

> So weit ist mir das schon klar, aber wie schaffe ich es daß dis auf einen
> Button klicke und ich dann gefragt werde ob und wohin ich die Datei
> downloaden will???

Du gar nicht. Das hat der Hersteller des jeweiligen Browsers schon ganz
allein geregelt. Du könntest den Erfolg nicht mal verhindern, wenn du
wolltest.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Ina Koys schrieb:

>> So weit ist mir das schon klar, aber wie schaffe ich es daß dis auf
>> einen Button klicke und ich dann gefragt werde ob und wohin ich die
>> Datei downloaden will???
>
> Du gar nicht.

Doch, fast alle Browser lassen sich mit dem richtigen HTTP-Header dazu
überreden, vgl. <http://schneegans.de/frontpage/faq/#download>.

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Christoph Schneegans schrieb:
>
>>> So weit ist mir das schon klar, aber wie schaffe ich es daß dis auf
>>> einen Button klicke und ich dann gefragt werde ob und wohin ich die
>>> Datei downloaden will???
>> Du gar nicht.
>
> Doch, fast alle Browser lassen sich mit dem richtigen HTTP-Header dazu
> überreden, vgl. <http://schneegans.de/frontpage/faq/#download>.

Okay, aber wir wissen ja nicht mal, um was für Dateien es sich handelt.
Bei den meisten wäre es nicht nötig, sind wir uns da einig? Und bei
Browsern != IE noch seltener.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Ina Koys schrieb:

>> Doch, fast alle Browser lassen sich mit dem richtigen HTTP-Header dazu
>> überreden, vgl. <http://schneegans.de/frontpage/faq/#download>.
>
> Okay, aber wir wissen ja nicht mal, um was für Dateien es sich handelt.

Der Header schadet nicht.

> Bei den meisten wäre es nicht nötig, sind wir uns da einig?

Durchaus nicht. Ich will Excel-Tabellen und PDF-Dokumente nicht im Browser
lesen. "Content-disposition: Attachment" ist _die_ Lösung für "Downloads".
Das hat sogar <http://www.useit.com/alertbox/open_new_windows.html>
eingesehen, nachdem die erste Fassung des Artikels eine einzige
Peinlichkeit war.

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Christoph Schneegans schrieb:

>>> Doch, fast alle Browser lassen sich mit dem richtigen HTTP-Header dazu
>>> überreden, vgl. <http://schneegans.de/frontpage/faq/#download>.
>> Okay, aber wir wissen ja nicht mal, um was für Dateien es sich handelt.
>
> Der Header schadet nicht.
>
>> Bei den meisten wäre es nicht nötig, sind wir uns da einig?
>
> Durchaus nicht. Ich will Excel-Tabellen und PDF-Dokumente nicht im Browser
> lesen. "Content-disposition: Attachment" ist _die_ Lösung für "Downloads".
> Das hat sogar <http://www.useit.com/alertbox/open_new_windows.html>

Wenn man mal davon absieht, dass ich noch nie eine Excel-Tabelle im
Internet angeboten bekommen habe und den Betreiber einer Seite SCHLAGEN
würde, wenn ich sein PDF erstmal von der Platte polken müßte. Und davon,
dass IE zwar noch Marktführer ist, aber vielleicht nicht mehr lange. Und
der ist der einzige, der eine Excel-Tabelle im Browser-Fenster öffnet.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Ina Koys schrieb:

> Wenn man mal davon absieht, dass ich noch nie eine Excel-Tabelle im
> Internet angeboten bekommen habe und den Betreiber einer Seite SCHLAGEN
> würde, wenn ich sein PDF erstmal von der Platte polken müßte.

Oh je. Mit dem "Content-Disposition"-Header zeigen Opera, IE und Firefox
einen Dialog an, der dir die Wahl zwischen Öffnen und Speichern läßt.
Einen reinen Speichern-Dialog gibt es AFAIK überhaupt nicht. Und geöffnet
wird dann sinnvollerweise nicht im Browser, sondern direkt in der
Anwendung, wo sich stabiler und bequemer arbeiten läßt. Mit
<http://schneegans.de/temp/content-disposition.aspx> kannst du das sogar
selber testen.

Ich würde Leute, die PDFs anbieten, allerdings auch gerne schlagen,
allerdings aus den in <http://www.fabiankeil.de/pdf-sucks.html> genannten
Gründen.

> Und davon, dass IE zwar noch Marktführer ist, aber vielleicht nicht
> mehr lange. Und der ist der einzige, der eine Excel-Tabelle im
> Browser-Fenster öffnet.

Und wenn schon, für PDF gilt das nicht, und daraus ergeben sich genau die
Probleme, die <http://www.useit.com/alertbox/open_new_windows.html>
schildert.

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Hallo Christoph,

> Der Header schadet nicht.
>
>> Bei den meisten wäre es nicht nötig, sind wir uns da einig?
>
> Durchaus nicht. Ich will Excel-Tabellen und PDF-Dokumente nicht im
> Browser lesen. "Content-disposition: Attachment" ist _die_ Lösung für
> "Downloads". Das hat sogar
> <http://www.useit.com/alertbox/open_new_windows.html> eingesehen,
> nachdem die erste Fassung des Artikels eine einzige Peinlichkeit war.

Ob jemand irgendwelche Dateiformate direkt im Browser geöffnet haben möchte
oder nicht, sollte doch dem User überlassen werden. Wenn der Browser das
kann(IE bei Office Dateiformaten) dann kann es durchaus von Vorteil sein
eine Excel Datei direkt dort anzeigen zu lassen. Wer das nicht möchte, der
geht halt hin und klickt mit der rechten Maustaste auf den Link und wählt
Ziel speichern unter... Nicht jeder will eine Datei unbedingt auf seinem
Rechner speichern.

Aber abgesehen davon, es wäre ein schönes Feature von zukünftigen IE
Versionen wenn man da z.B. wählen könnte: Datei im Browser anzeigen, Datei
im zugehörigen Programm öffnen, Datei Downloaden / Speichern auf der Platte.
Besonders die zweite Alternative wäre wünschenswert so dass z.B. eine Excel
Datei direkt in Excel geöffnet wird anstatt dasss im Browser in einem
Pseudo-Excel angezeigt wird. Dann wären auch die Argumente aus deinem Link
größtenteils hinfällig. Das würde ich begrüßen. Vielleicht kann ja der IE7
das? Habe mich mit dem noch nicht ausführlich beschäftigt.

Gruß,
Frank

Frank Müller schrieb:

> Ob jemand irgendwelche Dateiformate direkt im Browser geöffnet haben
> möchte oder nicht, sollte doch dem User überlassen werden.

Hast du es etwa so lieber?

> Wenn der Browser das kann(IE bei Office Dateiformaten) dann kann es
> durchaus von Vorteil sein eine Excel Datei direkt dort anzeigen zu
> lassen.

Nämlich?

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Christoph Schneegans schrieb:

>> Wenn man mal davon absieht, dass ich noch nie eine Excel-Tabelle im
>> Internet angeboten bekommen habe und den Betreiber einer Seite SCHLAGEN
>> würde, wenn ich sein PDF erstmal von der Platte polken müßte.

> Ich würde Leute, die PDFs anbieten, allerdings auch gerne schlagen,

Bestimmt nicht mehr, wenn du mit Browser-Tabs arbeiten kannst. Jemand
bietet mir ein Pdf an, ich öffne es im anderen Tab, die Welt ist schön.
Wirklich ätzend wäre es in der Tat, es müsste sich alles im selben
Fenster abspielen, auf Anfängerseiten sieht man das tatsächlich
manchmal. Aber dafür sind es eben Anfänger, die lernen das noch.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Ina Koys schrieb:

>>> Wenn man mal davon absieht, dass ich noch nie eine Excel-Tabelle im
>>> Internet angeboten bekommen habe und den Betreiber einer Seite
>>> SCHLAGEN würde, wenn ich sein PDF erstmal von der Platte polken müßte.
>
>> Ich würde Leute, die PDFs anbieten, allerdings auch gerne schlagen,
>
> Bestimmt nicht mehr, wenn du mit Browser-Tabs arbeiten kannst.

Mache ich ungefähr seit 1998. Ich habe noch nie den Wunsch verspürt, PDFs
im Browser zu lesen. Es ist natürlich auch nicht wesentlich angenehmer,
PDFs mit Acrobat Reader zu lesen, aber das liegt an diesem unsäglichen
Format selbst.

> Jemand bietet mir ein Pdf an, ich öffne es im anderen Tab, die Welt
> ist schön. Wirklich ätzend wäre es in der Tat, es müsste sich alles
> im selben Fenster abspielen, auf Anfängerseiten sieht man das
> tatsächlich manchmal.

Und bei Anfängerseiten kannst du das PDF nicht in einem anderen Tab
öffnen, oder was?

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

"Ina Koys" <muelltonne [at] iko-web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:e2toa2$68m$00$2 [at] news.t-online.com...
> Paul Holzmann schrieb:
>
>> So weit ist mir das schon klar, aber wie schaffe ich es daß dis auf einen
>> Button klicke und ich dann gefragt werde ob und wohin ich die Datei
>> downloaden will???
>
> Du gar nicht. Das hat der Hersteller des jeweiligen Browsers schon ganz
> allein geregelt. Du könntest den Erfolg nicht mal verhindern, wenn du
> wolltest.

Liebe Ina, die Antworten in der NG sind in der Regel nicht nur für den
Fragenden bestimmt. Da lesen noch viele andere mit (so wie ich) und dann
werden die Probleme und Lösungen natürlich noch von etlichen Suchmaschinen
archiviert (wo ich auch gelegentlich suche).

Auf jeden Fall sollte man die sachlich korrekte Antwort geben und nicht ein
falsches: Du gar nicht :)

Gruss
Gerhard

Christoph Schneegans schrieb:

>> Wirklich ätzend wäre es in der Tat, es müsste sich alles
>> im selben Fenster abspielen, auf Anfängerseiten sieht man das
>> tatsächlich manchmal.
>
> Und bei Anfängerseiten kannst du das PDF nicht in einem anderen Tab
> öffnen, oder was?

Meistens verlasse ich mich darauf, dass das schon so vorgesehen ist. Und
wenn ich dann auf meine eigene Gutgläubigkeit reinfalle, hab ich wieder
was über die zu seltene Nutzung der rechten Maustaste gelernt.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Gerhard Billau schrieb:

>>> So weit ist mir das schon klar, aber wie schaffe ich es daß dis auf
>>> einen Button klicke und ich dann gefragt werde ob und wohin ich die
>>> Datei downloaden will???
>>
>> Du gar nicht. Das hat der Hersteller des jeweiligen Browsers schon
>> ganz allein geregelt. Du könntest den Erfolg nicht mal verhindern,
>> wenn du wolltest.

> Auf jeden Fall sollte man die sachlich korrekte Antwort geben und nicht
> ein falsches: Du gar nicht :)

Meine Antwort bezog sich darauf, dass ich als Ersteller der Webseite
nicht festlegen kann, dass tollesFoto.jpg heruntergeladen werden soll
und nicht angezeigt. Und dass ich nicht verhindern kann, dass mir z.B.
bei *.zip eben diese Frage gestellt wird. Denn so habe ich den op
verstanden. Kann schon sein, dass ich ihn da falsch verstanden habe,
dann tut mir das auch leid und ich nehme meine Aussage zurück. Das halte
ich aber noch nicht für erwiesen.

Falls aber meine Antwort für den von mir angenommenen Fall falsch sein
sollte, dann ist das jetzt dein Einsatz, mir das vorzumachen.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Ina Koys schrieb:

>>> Wirklich ätzend wäre es in der Tat, es müsste sich alles im selben
>>> Fenster abspielen, auf Anfängerseiten sieht man das tatsächlich
>>> manchmal.
>>
>> Und bei Anfängerseiten kannst du das PDF nicht in einem anderen Tab
>> öffnen, oder was?
>
> Meistens verlasse ich mich darauf, dass das schon so vorgesehen ist.

Das würde in einem Browser ohne Tabs dafür sorgen, daß sich ein neues
Fenster öffnet. Sowas kann man nicht ernsthaft gutheißen.

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Christoph Schneegans schrieb:

>>>> Wirklich ätzend wäre es in der Tat, es müsste sich alles im selben
>>>> Fenster abspielen, auf Anfängerseiten sieht man das tatsächlich
>>>> manchmal.
>>> Und bei Anfängerseiten kannst du das PDF nicht in einem anderen Tab
>>> öffnen, oder was?
>> Meistens verlasse ich mich darauf, dass das schon so vorgesehen ist.
>
> Das würde in einem Browser ohne Tabs dafür sorgen, daß sich ein neues
> Fenster öffnet. Sowas kann man nicht ernsthaft gutheißen.

Dann müssen wir uns eben auf dem kleinsten Nenner einigen, dass die
Geschmäcker verschieden sind. Ich heiße das gut und habe noch keine
Lösung gesehen, die mir besser gefällt.

Ina

--
Eine wirkliche Frage zu stellen, heißt dem Sturmwind die Tür zu öffnen -
die Antwort kann den Frager vernichten und die Frage selbst - Anne Rice

Hallo Christoph,

Christoph Schneegans wrote:

>> Ob jemand irgendwelche Dateiformate direkt im Browser geöffnet haben
>> möchte oder nicht, sollte doch dem User überlassen werden.
>
> Hast du es etwa so lieber?

Ja ich hätte es durchaus lieber so dass ich grundsätzlich selbst entscheiden
könnte was bei einem Link auf eine Datei passiert bzw diese Auswahl
automatisch angeboten bekommen würde.

>> Wenn der Browser das kann(IE bei Office Dateiformaten) dann kann es
>> durchaus von Vorteil sein eine Excel Datei direkt dort anzeigen zu
>> lassen.
>
> Nämlich?

Also ich sag mal so.
Du selbst schreibst ja auch in einem deiner FAQ Punkte, dass du es nicht für
sinnvoll hälst "kleine Dateien" zu zippen weil das für den User zusätzlichen
Aufwand bedeutet die erst zu speichern, dann zu entpacken usw.

Und genau dieser zusätzliche Aufwand ist ja auch nötig wenn ich z.B. eine
Excel Datei (um beim Beispiel zu bleiben) erst speichern muß, dann per
Windows Explorer oder Exel dahin navigieren muß wo ich die Datei gespeichert
habe. Geht wesentlich schneller wenn die Datei direkt angezeigt wird.

Aber ich mache da einen Unterschied zwischen erfahrenen Usern und Anfängern.
Bei Anfängern habe ich schon öfter erlebt, dass die eine gespeicherte Datei
nicht wieder gefunden haben. Sie wußten einfach nicht wohin sie diese
gespeichert haben. (Hab einfach auf OK geklickt usw. / Eigene Dateien? Keine
Ahnung, was soll das sein, ist mein PC da gehören alle Dateien mir usw.
usw.)

Wer sich auskennt, der weiß wie er das selbst entscheiden kann ob und wann
er eine Datei direkt angezeigt bekommen möchte und wenn er sie speichert,
dann findet er sie auch wieder. Wer aber Anfänger ist, für den kann es
durchaus vorteilhaft sein dass die Datei direkt im Browser geöffnet wird.
Komischerweise wissen die die Anfänger immer wie sie innerhalb von Excel
z.B. die Datei dann speichern können.

Gruß,
Frank

Frank Müller schrieb:

> Ja ich hätte es durchaus lieber so dass ich grundsätzlich selbst
> entscheiden könnte was bei einem Link auf eine Datei passiert bzw
> diese Auswahl automatisch angeboten bekommen würde.

Hast du den Thread überhaupt gelesen? Genau das passiert mit
"Content-disposition: Attachment".

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Eigentlich würde ich ja gerne mitstreiten wollen. Aber nach zweimal
durchlesen des ganzen Threads bin ich mir gar nicht mehr recht klar worum es
jetzt eigentlich geht? ;-)


--
Viele Grüße
Hubert Daubmeier

Hubert Daubmeier schrieb:

> Aber nach zweimal durchlesen des ganzen Threads bin ich mir gar nicht
> mehr recht klar worum es jetzt eigentlich geht? ;-)

Das ist leicht. Es geht darum, ob
<http://schneegans.de/temp/content-disposition.aspx> benutzerfreundlicher
ist als <http://schneegans.de/temp/no-content-disposition.aspx>.

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Hallo Christoph,

Christoph Schneegans wrote:
> Frank Müller schrieb:
>
>> Ja ich hätte es durchaus lieber so dass ich grundsätzlich selbst
>> entscheiden könnte was bei einem Link auf eine Datei passiert bzw
>> diese Auswahl automatisch angeboten bekommen würde.
>
> Hast du den Thread überhaupt gelesen? Genau das passiert mit
> "Content-disposition: Attachment".

Ja ich habe gelesen, aber du hast mich anscheinend nicht richtig verstanden
:-(
Ich beziehe mich jetzt mal auf deine Antwort auf Huberts Beitrag hier. Da
hast du ja anschaulich den Unterschied anhand von Beispielseiten
dokumentiert.

Ist ja soweit auch alles klar, was ich aber meinte war, dass ich unabhängig
davon was die Webseite da bietet gerne selbst entscheiden können würde was
ich tun möchte. (Also Speichern, Öffnen im Browser, Öffnen in vorhandener
Software) Wenn ich als User eine Seite besuche, dann hat ja der Ersteller
der Seite das entweder so eingebaut oder halt auch nicht. Nur darum ging es
mir in der Frage ob zukünftige IE Versionen das vielleicht können.

Gruß,
Frank

Frank Müller schrieb:

> was ich aber meinte war, dass ich unabhängig davon was die Webseite
> da bietet gerne selbst entscheiden können würde was ich tun möchte.
> (Also Speichern, Öffnen im Browser, Öffnen in vorhandener Software)

Wenn du uns jetzt noch verrätst, wie das technisch umgesetzt werden
kann...

--
All free men, wherever they may live, are citizens of Denmark. And
therefore, as a free man, I take pride in the words "Jeg er dansker!"

Sh... - Mund zu voll genommen. Ist mir persönlich eigentlich doch wurscht.
Will ich speichern muss ich mich einmal vorher und das andermal hinterher
entscheiden. Findet jemand seine Dateien nicht mehr auf der Platte tut er
sich so oder so schwer.

Da könnte ich viel länger über die Sinnhaftigkeit von PDF argumentieren.
Entweder soll ich was anschauen / lesen dann wäre HTML viel schneller. Oder
ich soll die gegebene Information weiterverarbeiten, dann tue ich mich mit
PDF verdammt schwer. Den ganzen Aufwand nur zwecks der Schönheit - nee, ned
wirklich.

--

Viele Grüße
Hubert Daubmeier

Hallo Christoph,

Christoph Schneegans wrote:
> Frank Müller schrieb:
>
>> was ich aber meinte war, dass ich unabhängig davon was die Webseite
>> da bietet gerne selbst entscheiden können würde was ich tun möchte.
>> (Also Speichern, Öffnen im Browser, Öffnen in vorhandener Software)
>
> Wenn du uns jetzt noch verrätst, wie das technisch umgesetzt werden
> kann...

Ich kann dir das nicht verraten, das müßten schon die Programmierer von MS
bzw. der anderen Hersteller von Browsern wissen. (Deswegen ja meine Frage ob
das in der IE7 Version ja vielleicht schon integriert ist) Technisch machbar
wäre so etwas mit Sicherheit, denn wenn ich mit der rechten Maustaste im
Windows Explorer auf z.B. eine PDF Datei klicke habe ich ja auch mehrere
Optionen zur Auswahl. Und auch unter Öffnen mit, wird da alternativ der IE
oder auch Acrobat, Word und noch einiges mehr oder weniger sinnvolle
angeboten)

Über eine Webseite hat man natürlich momentan da weiter keinen Einfluß
drauf.

Gruß,
Frank