Hallo,
wir sitzen gerade an unserer Bachelorarbeit. Wir suchen insbesondere
Printmedien aber auch Webseiten, wo Vergleiche zwischen verschiedenen
DBMS angestellt wurden, da wir unsere Entscheidung für mysql
wissenschaftlich fundieren wollen. Google war hier irgendwie nicht unser
Freund ;-(
Hat hierfür eventuell jemand ein paar Tipps?
Danke,
Sebastian
Sebastian Rohde wrote:
>
> wir sitzen gerade an unserer Bachelorarbeit. Wir suchen insbesondere
> Printmedien aber auch Webseiten, wo Vergleiche zwischen verschiedenen
> DBMS angestellt wurden, da wir unsere Entscheidung für mysql
> wissenschaftlich fundieren wollen.
Auf
Ich weiß aber leider nicht, wie aktuell der ist. Ich befürchte aber,
dass die Entscheidung schwer zu begründen sein wird, weil ja auch noch
geht, die universell einsetzbar sein soll, dann ist die Verbreitung bei
Hostern wohl *das* Killerargument für MySQL).
Ciao.
--
Markus Mann
];-)
Andreas
--
Andreas Kretschmer
Linux - weil ich es mir wert bin!
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net
Andreas
--
Andreas Kretschmer
Linux - weil ich es mir wert bin!
GnuPG-ID 0x3FFF606C http://wwwkeys.de.pgp.net
Andreas Kretschmer schrieb:
> http://dev.mysql.com/tech-resources/crash-me.php
Danke, das ist sicher recht interessant, allerdings ist natürlich eines
der ersten Argumente immer die Performance. Gerade hierzu haben wir aber
keine aktuellen Vergleiche finden können... Insbesondere wäre die neue
PostgreSQL version im Vergleich interessant.
Hat hierzu eventuell jemand etwas?
Gruß
Sebastian
Sebastian Rohde wrote:
> Andreas Kretschmer schrieb:
>
>>http://dev.mysql.com/tech-resources/crash-me.php
>
> Danke, das ist sicher recht interessant, allerdings ist natürlich eines
> der ersten Argumente immer die Performance. Gerade hierzu haben wir aber
> keine aktuellen Vergleiche finden können... Insbesondere wäre die neue
> PostgreSQL version im Vergleich interessant.
>
> Hat hierzu eventuell jemand etwas?
Glaube keinem Benchmark, den Du nicht selbst gefälscht hast? Im Ernst -
was bedeutet "Performance" in diesem Zusammenhang? Es gibt m.W. einen
"offiziellen" DB-Test (TPC o.s.ä.). Das den mal jemand mit MySQL
und/oder PostgreSQL hätte laufen lassen, wäre mir neu (zumindest habe
ich nirgendwo so einen Vergleich gesehen).
Wenn Du selber messen willst, stellt sich schnell die Frage, *was* die
DB tun soll: Selects mit vielen Joins? Simple Selects? Simple Updates,
komplizierte Updates, Stored Procedures? Trigger? Wieviele Benutzer
gleichzeitig? Welche Hardware? Wie parametrierst Du den Server
(Keybuffer etc.)?
Tut mir Leid (bzw. seit Freitag wieder leid), aber ich halte die Frage
für weitgehend zweckfrei. Was Ihr vergleichen könnt, ist
Standardkonformität, da gibt's in der Regel wenig zu diskutieren.
Allerdings sei der Hinweis erlaubt, dass es neben PG und MySQL noch
andere freie Datenbanken gibt, z.B. Firebird.
Sebastian Rohde
> Andreas Kretschmer schrieb:
>> http://dev.mysql.com/tech-resources/crash-me.php
> Danke, das ist sicher recht interessant, allerdings ist natürlich eines
> der ersten Argumente immer die Performance. Gerade hierzu haben wir aber
> keine aktuellen Vergleiche finden können... Insbesondere wäre die neue
> PostgreSQL version im Vergleich interessant.
also zu euerem Erstposting die entschediugn wissenschaftlich zu
begründen halte ich für schier unmöglich, es sei denn man beschränkt die
Begründung auf exakt das Umfeld für die die entscheidung getroffen
wurde.
Zur Performance behaupten manche Leute, daß MySQL zwar bei einfacheren
Queries im Web Umfeld ungeschlagen ist, Postgres aber Stärken gerade in
Vielbenutzerumgebeungen ausspielt.
Man könnte auch behaupten, daß bei weiterer Entwicklung bei MySQL mit
weiteren Features wie etwa SP sich diese immer mehr einer Postgres
annähert ;-)
ciao Peter
--
WWW: http://www.marbaise.de Uptime: 2 Days 3 Hours
Projekt Stadtrecht
http://www.stadtrecht.de